Post

2024-09-23-TIL

2024-09-23-TIL

Today I Learned

Tomcat Session

Tomcat Session Clustering

Tomcat vs Netty

Tomcat: 신뢰할 수 있는 워크호스

Apache Software Foundation의 보석인 Tomcat은 Java 생태계에서 신뢰성과 친숙함을 상징합니다. 견고한 역사와 광범위한 채택으로 많은 개발자에게 선택의 여지가 있습니다.

Tomcat의 장점:

  1. 서블릿의 우수성 : Tomcat은 서블릿 컨테이너로서 탁월하여 Java Servlet API와 Spring MVC, Apache Struts와 같은 인기 있는 프레임워크와 완벽하게 통합됩니다. 사용자 친화적인 환경 : 직관적인 설정 및 배포 프로세스와 광범위한 설명서가 제공되어 모든 숙련도 수준의 개발자에게 적합합니다.
  2. 커뮤니티 지원 : Apache 프로젝트인 Tomcat은 활발한 커뮤니티를 자랑하며, 지속적인 개선, 버그 수정 및 풍부한 리소스를 보장합니다.
  3. 안정성의 구현 : 수년간의 개선을 통해 다듬어진 Tomcat의 안정성과 신뢰성은 신뢰를 심어주어 임무 수행에 필수적인 애플리케이션을 위한 신뢰할 수 있는 선택이 되었습니다.

Tomcat의 약점:

  1. Blocking I/O 제약 : 차단 I/O 모델은 과부하 시 확장성 문제를 일으킬 수 있으며, 잠재적으로 성능 병목 현상이 발생할 수 있습니다.
  2. 성능 제한 : 대부분의 시나리오에 적합하지만 Tomcat은 전문 서버에 비해 원시 처리량과 저지연 요구 사항 측면에서 뒤처질 수 있습니다.

Netty: 민첩한 파워하우스

JBoss(현재는 Red Hat의 일부)가 만든 Netty는 성능과 유연성을 우선시하는 비동기, 이벤트 중심 아키텍처로 패러다임의 전환을 나타냅니다.

Netty의 장점:

  1. 놀라운 속도와 확장성 : Netty의 비동기, 논블로킹 디자인은 높은 동시성과 탁월한 성능을 제공하므로 지연 시간에 민감한 애플리케이션에 이상적입니다.
  2. 성능 우수성 : 고성능 네트워킹과 최적화된 이벤트 루프에 대한 기본 지원으로 Netty는 낮은 지연 시간과 높은 처리량이 필요한 시나리오에서 탁월한 성능을 발휘합니다.
  3. 뛰어난 유연성 : Netty의 모듈형 아키텍처는 개발자가 자신의 요구 사항에 맞춰 맞춤형 프로토콜 독립적인 서버를 제작할 수 있도록 지원합니다.
  4. 산업 채택 : 금융, 게임, 실시간 통신과 같은 산업에서 신뢰를 받고 있는 Netty는 입증된 실적을 통해 성능이 중요한 애플리케이션에 적합함을 강조합니다.

Netty의 약점:

  1. 가파른 학습 곡선 : Netty의 고급 기능과 비동기 프로그래밍 패러다임은 기존 서버 프레임워크에서 전환하는 개발자에게 어려움을 줄 수 있습니다.
  2. 복잡성 고려 사항 : Netty를 사용하여 애플리케이션을 구축하려면 네트워크 개념에 대한 더 깊은 이해가 필요하며 상위 수준의 서버에 비해 더 많은 수동 구성이 필요합니다.

결론

Tomcat과 Netty 중 무엇을 선택할지는 프로젝트의 특정 요구 사항과 우선순위에 따라 달라집니다.

  • 서블릿 기반 프레임워크와의 단순성, 안정성 및 호환성을 추구하는 경우 Tomcat을 선택하면 대부분 웹 애플리케이션에 신뢰할 수 있는 선택이 됩니다.
  • 최대 성능, 확장성, 유연성을 원하시면 Netty를 선택하세요. 특히 동시성이 높은 환경과 지연 시간에 민감한 애플리케이션에서 유용합니다.

본질적으로 Tomcat과 Netty는 모두 고유한 강점과 고려 사항을 제공합니다. 프로젝트 요구 사항을 각 서버의 기능에 맞춰 조정하면 필요에 맞게 조정된 견고하고 고성능 웹 애플리케이션을 구축하는 여정을 시작할 수 있습니다.

Reverse Proxy

리버스 프록시는 하나 이상의 웹 서버 앞에 위치하여 들어오는 클라이언트 요청을 가로채서 검사한 다음 웹 서버로 전달하고 이후 서버의 응답을 클라이언트에 반환하는 서버, 앱 또는 클라우드 서비스입니다. 이는 웹사이트, 클라우드 서비스 및 콘텐츠 전송 네트워크(CDN)의 보안, 확장성 및 성능을 지원합니다. 클라우드 서비스로 제공되는 리버스 프록시는 클라우드 액세스 보안 브로커(CASB)의 배포 모드 중 하나입니다.

리버스 프록시와 정방향 프록시의 차이점은 무엇인가요? 이 두 가지 유형의 프록시 서버는 혼동되기 쉽기 때문에, 자세히 살펴보겠습니다.

리버스 프록시는 웹 서버 앞에 위치하여 클라이언트가 서버와 직접 통신하지 못하도록 합니다. 포워드 프록시 (또 다른 CASB 모드)는 클라이언트 엔드포인트 앞에 위치하여 들어오는 요청을 가로채고 서버가 클라이언트와 직접 통신하지 못하도록 합니다. 이러한 다양한 서버 유형은 기능적으로 유사해 보일 수 있지만, 포워드 프록시는 일반적으로 엔드포인트에 설치된 소프트웨어 에이전트에 의존하여 트래픽을 전달하는 반면, 리버스 프록시는 그렇지 않습니다.

리버스 프록시 서버란 무엇인가요? “리버스 프록시 서버”는 본질적으로 리버스 프록시에 대한 보다 공식적인 용어입니다. (“전방향 프록시 서버”의 경우에도 마찬가지입니다.) 오늘날 우리는 “서버”라는 용어를 사용하지 않는 경향이 있습니다. 왜냐하면 그것은 물리적 상자와 같은 하드웨어를 떠올리게 하기 때문입니다. 반면 이 기술은 종종 애플리케이션이나 클라우드 서비스의 형태를 띱니다.

리버스 프록시는 어떻게 작동하나요? 트래픽 흐름에 따라 리버스 프록시는 조직의 인증 서비스(예: 단일 로그인)와 통합됩니다. IT가 리버스 프록시와 거래하도록 서비스와 앱을 구성하면 프록시는 에이전트 없이 인라인으로 작동할 수 있습니다. 이는 관리형 클라우드 앱 등에 들어오는 트래픽이 자동으로 리버스 프록시로 리디렉션되는 간단한 사용자 경험을 제공합니다.

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.